Ang mga patakaran ng KDP sa AI na pabalat, sa simpleng salita

Unahin muna natin ang pangamba: hindi ipinagbabawal ng Amazon ang AI na pabalat. Dalawang bagay ang saklaw ng patakaran ng KDP: ang pagsasabi sa Amazon kung ano ang ginawa ng AI, at ang pagtiyak na ikaw talaga ang may hawak ng mga karapatan sa larawan. Kapag tama ang dalawang iyon, maaaring i-publish ang AI na pabalat gaya ng alinmang iba pa.

Ang talagang hinihingi ng Amazon

Tinatanggap ng KDP ang nilalamang may tulong ng AI at ang nilalamang ginawa ng AI. Kapag nag-publish ka, may isang direktang tanong sa setup: may nilalaman bang ginawa ng AI ang aklat na ito, gaya ng teksto, larawan, o salin? Sasagutin mo ito nang tapat, at iyon na ang lahat ng kailangan. Tanong ito tungkol sa deklarasyon, hindi harang na nagsasala ng mga AI na pabalat.

May isang gawi pa ring sulit buuin: nagbabago ang mga patakarang ito, at sa araw na pipindutin mo ang publish, ang kasalukuyang pahina ng mga alituntunin sa nilalaman ng KDP ang batayan, hindi ang artikulong ito at hindi ang isang usapan sa forum. Tatlumpung segundo lang ang kailangan sa pagsusuring iyon.

Ginawa ng AI vs. may tulong ng AI: ang linyang mahalaga

Ang linya ng KDP ay nasa kung sino ang lumikha ng nilalaman, hindi sa kung gaano mo ito pinakinis. Kung AI tool ang lumikha ng larawan, ituturing itong ginawa ng AI (“AI-generated”), kahit malaki ang binago mo rito pagkatapos. Kung ikaw mismo ang lumikha ng nilalaman at pinino mo lang ito gamit ang mga AI tool, ituturing itong may tulong ng AI (“AI-assisted”), at hindi kailangang ideklara ang nilalamang may tulong ng AI.

Para sa mga pabalat, simple ang aplikasyon: ang larawang nilikha ng isang modelo mula sa iyong prompt ay larawang ginawa ng AI, at idedeklara mo ito. Hindi ito maililipat pabalik sa kabilang panig ng linya sa pamamagitan ng pag-crop, pag-color grade, o paglalagay ng iyong pamagat sa ibabaw nito bilang totoong teksto.

Ikaw ang may pananagutan sa mga karapatan

Hindi sinusuri ng Amazon ang iyong generator; ikaw ang pinananagot nito sa lahat ng nasa pabalat. Tatlong pagsusuri ang sumasaklaw sa karamihan ng panganib. Una: dapat pahintulutan ng mga tuntunin ng tool ang komersyal na paggamit. Minsan hindi ito pinapayagan ng mga libre at pang-consumer na plano, at nakatago ang detalyeng iyon sa maliliit na letra. Ikalawa: ilayo ang iyong mga prompt sa pangalan o signature style ng artist na nabubuhay pa, sa mga trademark, at sa hitsura ng sinumang totoong tao. Ikatlo: magtabi ng talaan kung anong tool, anong prompt, at anong petsa.

Iyon mismo ang dahilan kung bakit sa pamamagitan ng bayad na komersyal na API gumagawa ng larawan ang Veritas studio, sa halip na planong pang-consumer, at nakasaad sa aming mga tuntunin kung anong lisensya ang kasama ng larawan.

Checklist bago mag-upload

Limang bagay, isang minuto, bago pa lumapit ang file sa KDP:

Napagpasyahan na ang sagot mo sa deklarasyon: alam mong ito ay “oo, may larawang ginawa ng AI” at panatag ka roon.
Nakumpirma nang nakasulat ang komersyal na lisensya ng AI tool na ginamit sa paggawa, hindi basta ipinapalagay.
Walang nasa pabalat na ginagaya ang isang artist, trademark, o totoong tao.
Inilagay bilang totoong teksto sa ibabaw ng sining ang pamagat at pangalan ng may-akda, at nababasa pa rin ang pareho sa laki ng thumbnail.
Natutugunan ng file ang mga teknikal na detalye ng KDP: tamang sukat para sa iyong trim size, RGB, matalas, walang labo mula sa upscaling.

Nakakasama ba sa benta o visibility ang pagdedeklara?

Wala pang inihayag ang Amazon na anumang parusa sa ranking para sa idineklarang nilalamang ginawa ng AI, at hindi ipinapakita sa pahina ng produkto ang iyong sagot. Iba ang talagang sumisira sa mga aklat: ang maling paglalarawan kung ano ang aklat, at ang paglabag sa mga karapatan na nagdudulot ng pagtanggal sa aklat. Hindi ang checkbox ang panganib; ang pagtatangkang lusutan ito ang panganib.

Kaya sagutin ito nang diretso, at ilaan ang pag-aalala mo kung saan may mapapala: sa kung nababasa ba ang pabalat sa laki ng thumbnail at nagsasabi ba ito ng totoo tungkol sa kuwento sa loob.

Mga madalas itanong

Kailangan ko bang ideklara ang AI na pabalat sa KDP?

Oo, kung ang larawan ay nilikha ng isang AI model. Sa pag-publish, nagtatanong ang KDP kung may nilalamang ginawa ng AI ang aklat, at ang pabalat na nilikha mula sa isang prompt ay itinuturing na larawang ginawa ng AI, gaano man karami ang binago mo rito pagkatapos.

Maaari bang tanggihan ng KDP ang aklat ko o isara ang account ko dahil sa AI na pabalat?

Hindi dahil sa paggamit ng AI mismo: pinapayagan ang mga AI na pabalat na idineklara. Nagkakaproblema ang mga account dahil sa paglabag sa karapatan, nakaliligaw na nilalaman, o maling sagot sa deklarasyon. Nagbabago ang mga patakaran, kaya suriin ang kasalukuyang alituntunin ng KDP bago ang bawat paglulunsad ng aklat.

Naaapektuhan ba ng AI na pabalat ang copyright ko sa aklat?

Nananatiling iyo ang copyright ng iyong teksto, anuman ang pabalat. Sa ilang hurisdiksyon, maaaring hindi saklaw ng copyright ang mismong larawang ginawa ng AI, na pangunahing nangangahulugang maaaring gumamit ang iba ng katulad na larawan. Hindi nito pinahihina ang iyong mga karapatan sa aklat.

Paano kung ginamitan ng AI para i-upscale o i-edit ang isang stock photo?

Karaniwang itinuturing itong may tulong ng AI sa halip na ginawa ng AI: ikaw ang nagbigay ng lisensyadong larawang may karapatan kang gamitin, at pinino lang ito ng AI, kaya ayon sa mga depinisyon ng KDP, hindi kailangan ang deklarasyon. Kung ang mismong base na larawan ay nilikha ng isang modelo, ito ay ginawa ng AI at idedeklara mo ito.